免责声明设为首页收藏本站

云麓园BBS

 找回密码
 注册
查看: 3180|回复: 3

[综合资讯] 硬件测试类软件汇总

[复制链接]
发表于 2010-4-3 17:10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 阿蛋 于 2010-4-3 19:09 编辑

原教程太大,发不上,略去了图片,有需要的请下载教程
一、 综述
平时我们总在比较配置的性价比。价格高低固然直观,而具体的性能,其实需要依赖某些软件的测试。所以,鄙人就此奉上常用测试软件的汇总,并附上一些测试结果。
二、 测试平台
本次测试,使用的是我的HP dv6-1229tx.具体配置如下
硬件
主板芯片Intel PM45 + ICH9M
CPUIntel Core 2 Duo P8800
内存DDR2 800 4GB
显卡ATI Mobility RADEON HD 4650 1GB DDR3
硬盘Seagate ST9500420AS 500GB
*部分配置(如屏幕参数)对测试影响不大,故略去


软件
操作系统Microsoft Windows 7 Ultimate Build 7600 64-bit
测试软件PCMark VantageCrystalMarkCineBenchSuper PIwPrimeFritz Chess Benchmark3DMark Vantage3DMark 06HD TuneFastCopy


三、 正式测试
(一) 综合测试
1. PC Mark Vantage
该测试软件的测试比较全面,能较具体的考察电脑的各方面应用能力。
hp-dv6-1229tx_.png
这个软件的使用相当傻瓜。运行后,点击“RUN BENCHMARK”就可以了。当然,之前可以点击“CHANGE SETTING”进行一些设置(例如各项测试的重复次数)。而“SELECT SUITES”是用来选定需要测试的项目。完整测试,需要一个半小时左右。

运行结束后会弹出这个对话框,可以选择保存结果,以及将结果以EXCEL形式输出。
result_detail.png
这是我的测试结果
2. CrystalMark
可全面侦测和测试包括CPU(ALU和FPU)、内存、硬盘以及显卡2D、3D性能,CrystalMark测试完成后会生成一个详细的测试报告,测试结果可以被选择保存为TXT或HTML格式。

这里点击左边的按钮可以进行单项测试,而我点击的是“MARK”,进行全面测试
crystalmark.png
这是我的测试结果,测试过程挺好玩的。
detail.png
通过切换标签,可以查看具体分值。测试过程中,随时可以点击“STOP”终止测试。
3. CineBench
该软件主要通过渲染图像,来测试CPU和GPU的浮点运算能力。因为牵扯到两个U,所以归为综合类,呵呵~
这是R11版,个人还是觉得R10版直观些。所以,后边一并附上R10版的结果。
cb11_begin.png
程序运行后可以分别点击“执行”,进行单项测试,也可以勾选项目后,点击“文件—执行所有选择的测试”进行多项测试。
cb11_r1.png
cb11_r2.png
测试结果中,会列出其他型号的测试结果作为对比。我的结果貌似有点惨淡。。。
cb10_r.png
这是R10版的结果。单核渲染五分钟左右,双核一般两分多钟。这结果也就比桌面版Core 2 Duo E7500稍好些。
(二) CPU性能
1. Super PI
一款专用于检测CPU稳定性的软件,软件通过计算圆周率让CPU高负荷运作,以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。
一般点“Calculate”,选8M就行了。如果CPU能够在最高的3355万位的检测中通过,则该CPU将能够在非常苛刻的环境下稳定运行。
r.png
依224.687s的测试结果,可知移动版P8800介于桌面版Core 2 Quad Q9300和Core 2 Quad Q9300之间。这主要是应为super PI其实对单核能力要求较高,多核心难以体现优势。
2. wPrime
一样是算PI,但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime最多可以支持八个线程,也就是说可以支持八核心处理器,并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
Windows7系统请选择"以管理员身份运行"
begin.png
启动时按住“shift”可以跳过硬件检测。
result.png
测试结束后会跳回这个界面,别以为出错了(呵呵,愚人节已经过了~)。其实是需要点击View Scores查看结果。
result_d.png
唉~一如既往的惨淡。。。
3. Fritz Chess Benchmark
该软件以计算国际象棋步数来测试CPU性能。网上有以此成绩做的CPU性能排行。该软件对多核支持的尤其好,很能体现多核心的优势。
r.png
和桌面版对比,总觉得成绩惨淡。其实,这成绩放笔记本里已经算OK的了。毕竟可以完全藐视Core 2 Duo T9400嘛。
(三) 图形性能
1. 3DMark Vantage
经典的图形测试软件,对电脑的游戏性能有要求的话,这个软件的测试结果有一定参考价值。

2.png
运行后可以在这个运行框快捷地选择测试方案
3.png
悲剧~~意外地跑不了这个版本,搞个06玩玩吧~~

因为跟PCMark是一个公司出的,所以布局比较像,默认设置,点“Run 3DMark”即可
2.png
这是我的测设结果,可惜没过六千,不过有希望,下次重装的时候再测一下,说不定会有意外,呵呵~
(四) 存储性能
其实,这些软件都可以用来测试硬盘。只是因为我的硬盘,已经不方便动了。所以存储方面的测试以U盘为主。而这恰恰是这些软件普遍的使用目的。
123.png
500G根本不够用嘛。。。
1. HD Tune
经典的测试软件。这里以16G宇瞻微笑碟为测试对象。
2.png
这个U盘之前被量产过无数遍了,体质每况愈下啊~

一般随机存储比较说明问题
2. FastCopy
“Fastcopy,日本的最快的文件拷贝工具!所有的复制操作都是通过“从介质(硬盘)读数据→写入数据→从缓存中读出→向介质(硬盘)写入数据”这几项步骤来完成的,并且这些步骤都是多个线程同时进行的,如果线程之间的协同运作不够完美,那速度就会大打折扣,有些线程忙得要命,而有些却必须等待,FASTCOPY就是优化了它们之间的工作顺序,大大提高了速度。”------百度百科
这里测试的是我新买的kingmax 16G 超棒。说实话,像这种“鸟语”花香的软件,我也不太会用,没办法,爱国嘛~(啊!有臭鸡蛋!)

意外的选了个大文件,真是没快多少啊。这骗人的小日本。。。。
四、 总结
测试部分就此告终,因为时间及条件有限,部分测试数据,可能存在偏差,不过我对我的女人其实没多少讲究,诸位看官也就将就吧(啊!又有臭鸡蛋~~)。
五、 软件下载地址(注册机见附件)
(一) 综合类
1. PCMark Vantage
http://194.71.11.69/pub/games/PC ... _Vantage_v102_1901-[Guru3D.com].exe
2. CrystalMark
http://p2s.newhua.com/down/CrystalMark2004R3.zip
3. CineBench
R11版:http://ftp.pconline.com.cn/pub/d ... INEBENCH_11.529.zip
R10版ftp://file7.mydrivers.com/tools/test/CINEBENCHR_v10.zip
(二) CPU
1. Super PI
http://p2s.newhua.com/down/super_pi_mod-1.5.zip
2. wPrime
http://ftp.pconline.com.cn/pub/download/201001/wPrime202.zip
3. Fritz Chess Benchmark
http://www.119.xdowns.com/uploadFile/2007-12/Fritz Chess Benchmark.rar
(三) 图形性能
1. 3DMark Vantage
http://ftp.pconline.com.cn/pub/download/201001/3DMark_Vantage_v102_1901.exe
2. 3DMark 06
http://p2s.newhua.com/down/3DMark06_v110_installer.exe
(四) 存储性能
1. HD Tune
http://7.shdx1.crsky.com/201001/HDTunePro-v4.01H.rar
2. FastCopy
http://p2s.newhua.com/down/FastCopy199r4.zip

3DMark Vantage key.rar (137 Bytes, 下载次数: 1177)
发表于 2010-4-3 17:29:20 | 显示全部楼层
用3dmax 就可以了,我的电脑已经不行了1700多分, 反正现在也不玩游戏
发表于 2010-4-3 17:43:17 | 显示全部楼层
....3dmax...是3dsmax?那个不是做3D动画的么?
是3DMark吧。不过个人觉得PCMark全面些。
 楼主| 发表于 2010-4-3 19:11:32 | 显示全部楼层
大家不妨晒晒分数~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|免责声明|更新日记|云麓团队 ( 湘ICP备05005659  

GMT+8, 2017-11-18 07:15 , Processed in 0.086993 second(s), 23 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表